Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Несколько слов в защиту девочки-дизайнера

orig
С каждым Днем Победы появляются новые плакаты с американскими и немецкими победителями в Великой Отечественной войне. И стало уже традицией винить в этом безобразии мифическую девочку-дизайнера.
Хочу вставить несколько слов в защиту этих пресловутых девочек.
Нет, они не жертвы ЕГЭ. И не враги народа. И легко могут отличить Т-34 от "Тигра" и советского солдата от фашиста. Тем более что узнать это можно за несколько секунд, не поднимаясь с кресла. Такие ошибки невозможно не заметить ― они бросаются в глаза. К тому же их кто-то проверяет и утверждает.
Это не ошибка девочек. Это система издевательства над памятью о войне.
Главные дизайнеры плакатов не они. Главные дизайнеры работают на Красной площади, маскируя Мавзолей и, умаляя значение Сталина в Победе. Они возмущаются искажением правды о войне и принимают на этот счёт законы. И в то же время отрицают достижения СССР. Тем самым показывая пример издевательского отношения к истории.
А когда Кремль стыдится символов Победы и виновато прячет глазки, то что остаётся делать городам и весям? Следовать в русле проводимой политики по дискредитации нашей Победы. С чем они успешно справляются.
И не помню случая, чтобы кого-то за такие непотребства наказали.
Да и за что? При отсутствии идеологии каждый видит Победу так, как ему хочется и как представляется: кому-то в форме немецких солдат, кому-то в форме американских.
А девочки-дизайнеры не виноваты. Они жертвы не ЕГЭ. Они жертвы политики.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Время такое было

191449_600
Почему семейные потери в СССР ( расстреляли дедушку, репрессировали бабушку) вызывают агрессию, а такие же утраты во времена Российской Империи всего лишь сожаление: "время такое было"? Разве дед нам более дорог, чем прадед?
Почему мы все время спрашиваем с Советской власти и не предъявляем счет помазанникам Божьим? Невероятная глупость проклинать, что "сталинский террор", что "кровавый царизм".
Независимо от общественной формации, государство - это репрессивный аппарат. Это инструмент насилия в интересах господствующего класса. Будь то пролетариат, будь то дворяне. И жизнь отдельных граждан в расчет не берется.
Государственный аппарат  не избавлен от ошибок, порой трагических. Всегда будут "брак" и сбои, как в любой сложной системе. Значит ли это, что его нужно разогнать и запретить?
Как и любое государство СССР имел право на самозащиту. И все государственные формы в России свою основную задачу развития и сохранения страны и народов выполнили.
К сожалению, антисоветская агитация не прошла даром и честно отработала свои тридцать сребренников. Советский период оказался той "черной дырой", в которую бросают проклятия и предъявляют претензии.
Но неужели непонятно, что предъявлять обвинения государству, которого не существует, глупо. Это все равно, что требовать с покойника. Изменить что-то в прошлом не представляется возможным. Что было, то было.

Жажда "чернухи"

tmpzbpjEd

Мы всё время твердим, что в газетах и телеэкране хотим видеть больше хороших новостей. Ведь происходить же в стране и мире что-нибудь доброе. И действительно происходит. И немало.
Но всё же мир несовершенен и чёрного в нём гораздо больше белого. Плохого больше, чем хорошего. И выпуски новостей всегда будут начинаться с плохого.
В Советском Союзе новости всегда начинались с хорошего, доброго, вечного. Вести с полей и заводских цехов показывали, как растёт наше благосостояние, увеличивается мощь нашей страны и как ещё лучше мы будем жить в будущем. Даже официальные сообщения из Политбюро рассказывали о планах СССР по пути в светлое будущее.
Смотря на экран, человек гордился своей страной. И, нужно заметить, небезосновательно. Конечно, было и плохое, но оно не замечалось на белом фоне хорошего. Глядя в телевизор, советский человек чувствовал себя уверенным в завтрашнем дне.
Но вместе с уверенностью присутствовала скука. Было неинтересно. Не хватало изюминки. Впрочем, интерес начинался с показа зарубежных событий, где человек человеку волк.
Сегодня в нашей стране тоже происходит много хорошего, доброго и вечного, но уверенности в завтрашнем нет. И в этом одно из отличий россиянина от советского человека. Да и откуда ей взяться, если все новости начинаются с "ужастиков".
У нас поменялись полюса. Если в стране или мире ничего страшного не произошло, то день на Земле прошёл впустую. Политические и экономические кризисы, коррупция, терроризм, скандалы – это те киты, на которых сегодня держатся СМИ.
Сплошной поток негатива и почти ничего мало-мальски позитивного. Почти как по Ильфу и Петрову, "человек рождается, чтобы помыться, побриться, намазать голову бриолином и умереть". Потому что действительно жить не хочется.
Перед выборами устанавливается "день тишины". Но если установить такой день тишины напоказ плохого, когда человек человеку будет друг, товарищ и брат, то в этот день закроются все газеты и телеканалы. Не о чём станет рассказывать. Не о чём! И станет страшно оттого, что ничего страшного не случилось.
Дело в том, что хорошие новости имеют и "негативную" окраску. Например, в городе открыли новую больницу. Хорошая новость? Безусловно. И что? О чём здесь можно говорить? Можно лишь порадоваться за жителей этого города и... всё.
Большинство зрителей и читателей пропустит её мимо ушей. Некоторые даже скажут тоже мне новость, нашли чем удивить. И они будут правы. Человек почти не реагирует на новости с позитивной эмоциональной окраской.
Но стоит только сообщить, что в больнице процветает коррупция, большая смертность и т.д. как это не останется без внимания. Потому что плохие новости подразумевают необходимость что то сделать, что то изменить.
Поэтому в некотором смысле мы испытываем потребность в плохих новостях. Человек считает, что его жизнь гораздо лучше, чем у других людей. Но подтвердить этот факт может только сравнение.
Таким образом, негативные сообщения вызывают у нас повышенный интерес. У меня в квартире газ и тепло, а у них даже дров нет. Значит, я живу лучше. И осознание этого факта вызывает у меня чувство глубокого удовлетворения.
Как бы мы ни хотели хороших новостей, подсознательно всё-таки желаем плохих. Конечно, чтобы несплошным потоком лилась "чернуха". В конце концов это утомляет. Пусть будет и белое. Пусть. Но чёрного всё-таки должно быть больше.
Ведь мы же сами этого желаем.

Свобода и порядок

Что значат права человека в государстве, где нет порядка?
Есть такое мнение, что у людей, выросших в Советском Союзе, никаких свобод не было. Ну, там тоталитаризм, ГУЛАГ и все такое прочее. И поэтому в СССР  была такая спокойная жизнь.
Другими словами, спокойная жизнь возможна только в тюрьме. Здесь налицо признаки искаженного гражданского сознания. Впрочем, если рассматривать свободу в современном понимании, как вседозволенность и анархию, то, конечно, в Советском Союзе свободы не было.

Медвед

Все таки Медведев не отдает отчета ни своим поступкам, ни своим словам. Говоря, что "современная молодежь не смогла бы выжить в СССР", он хотел обосрать Советский Союз, а обосрал молодежь.

С другой стороны, в СССР не было бы такой молодежи.